ESCAYOLA CAMACHO, ANTE SU PROPIA REALIDAD

Por El Águila Real

Todos los pueblos del mundo tienen memoria, esta forma su historia en sus anales, siempre se escriben con profundos caracteres, todos los eventos que tuvieron resonancia y cuestionamiento de carácter social, político, económico, cultural o de cualquier otra índole significativa. Las incidencias protagonizadas por sus actores quedan ahí registradas para su análisis y desde luego para recibir tarde o temprano su fallo justiciero.
Eso si, nadie se escapa de recibir su propio merecimiento, éste, es por ahora al sopesarla en los platillos de la justicia divina, la cruda realidad del ya no tan famoso diputadito José del Carmen Escayola Camacho.

Para ninguna mente juiciosa y de observancia en las cuestiones políticas, les resultaba difícil comprender al inicio de este trienio que el químico e incisivo Legislador Escayola Camacho, tenía ante sí, un prometedor y dilatado horizonte para escalar con relativa facilidad, las cumbres de su Éverest político.

Sin embargo, se preguntan todos ¿qué le sucedió en el tránsito hacia el encuentro de su propio destino? Nadie lo sabe a ciencia ciertas, los politólogos de café que ha diario deshojan las margaritas vierten los más variados comentarios respecto a lo que le sucedió y el por qué quedó arrinconado con su fracasada aspiración, en el escaparate del cuestionamiento público.

Para los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional les resultaba muy claro entender que el Diputado José del Carmen Escayola, sin lugar a dudas, hasta hace cinco o seis meses, sería el abanderado del tricolor por la comuna del Municipio de Centro, él era hasta entonces el precandidato natural de su partido.
Sin embargo, como se dice en la jerga callejera “En la política no hay nada escrito” y la política es como toda mujer de bello rostro y casquivana, le sonríe a todos y a todos entusiasma, para luego a la hora de la verdad, los lleva al sufrimiento y ver truncadas sus más caras ilusiones.

¿Fue esto acaso, lo que le sucedió al Diputado Escayola Camacho?, no se puede dar un veredicto certero sobre lo que aconteció.

Antes es preciso hacer un profundo análisis sobre las causas y que según la opinión generalizada, fueron varios los factores que se conjuraron en su congelamiento para la precandidatura a la alcaldía de Centro, así pues, plasmemos algunas opiniones recogidas en los corrillos populares. Se le señalaba que estaba involucrado en el complot que se gesto en contra del H. Ayuntamiento de Centro que encabeza Evaristo Hernández, para que no le otorgaran un préstamo de 700 millones de pesos que el alcalde solicitó para enfrentar las secuelas que dejó la gran inundación de Villahermosa y de colonias y villas pertenecientes al Municipio de Centro; en aquella época Escayola era el Coordinador de la bancada priista que conformaba la mayoría en el H. Congreso del Estado de Tabasco y era el hombre fuerte de confianza del gobernador Químico Andrés Granier.

Desde luego todas las trabas que se le pusieron al edil para no otorgarle el préstamo que solicitaba se la etiquetaron a Escayola, ganándose con estas acciones que se alzaran voces fuertes de repudio a su negativo proceder, también hay que agregar sus cotidianas intervenciones ante la prensa escrita y hablada, neutralizando sistemáticamente las iniciativas de sus adversarios políticos de otros partidos, su figura se fue desgastando ante la opinión pública, sin olvidar su prepotencia y soberbia mostrada ante el ciudadano común y hasta con el mismo personal del H. Congreso los cuales se quejaban de la actitud prepotente del diputado quien ya se sentía presidente municipal y nuevo rico.

En hora buena Señor Gobernador por haber tomado una decisión a tiempo, porque si no, imagíneselo usted, como presidente municipal, claro está que muy difícil llegaría al trono y con facilidad cualquier otro candidato lo arrasaría en las elecciones, ya que es un tipo carente de liderazgo y poco conocedor de cuestiones políticas, más bien es un político de barrio.

Ahora esperemos que no lo baya apremiar con alguna dirección, por que este señor políticamente no levanta nada, su suerte le dejo de sonreír, o Usted amable lector cree que este señor tiene carisma, eso le queda de tarea.

CISMA PERREDISTA

Por Ing. Luis de Jesús Pérez Ruiz

Es un hecho que el “Efecto Peje” no ha impactado de manera contundente como se esperaba, lo anterior estriba, en que por una parte los desatinos estratégicos del licenciado López Obrador han sido varios, y por otra la incursión a puestos de elección popular de individuos advenedizos al PRD. Ambas acciones han derivado en inconformidades y desencuentros, que ha debilitado la estructura del sol Azteca más allá de los umbrales de lo impensable.

Es innegable que la popularidad del otrora hombre fuerte del PRD nacional, licenciado Andrés Manuel López Obrador, ha venido, aunque de manera silente, en franco declive. Los porqués subyacen en movilizaciones infructuosas que sólo causan molestias a la ciudadanía, discursos frenéticos que rayan en obsesiones personales, descalificaciones al gobierno panista reiterativas a una población desgastada por la crisis generalizada y que observan no hacen las ínfimas de las mellas a los poderosos que detentan el poder y finalmente lo mencionado es acompañado por deplorables desempeños como administradores públicos de elementos provenientes de las filas perredistas.

Se suman a la lista de desatinos las postulaciones a puestos de elección popular de personajes de la clase pudiente y el desplazamiento incluso de fundadores y pioneros del perredismo, de aquellos que fueron objetos de escarnio, descalificaciones, persecuciones y segregaciones. Estos arribistas han engrosado las filas del PRD, en virtud de que en sus partidos políticos, básicamente del PRI, no les han brindado los espacios demandados y que por cierto han ostentado por varios lustros. La práctica del “quítate tu porque voy yo”, ha creado enorme descontento entre las filas de los militantes del sol Azteca, al grado que muchas elecciones a puestos públicos se han ido por la borda. Bástenos rememorar las pasadas elecciones del cinco de julio de 2009, donde el PRI se reposiciona en base a dos primicias: La primera hubo humildad y trabajo y la segunda fue alimentada por la impericia de los estrategas de la auto nombrada izquierda mexicana.

El empleo elemental de la lógica es el gran ausente en el PRD, sobre todo en el perredismo local, donde se han ejercido prácticas tales, como brindar espacios primordiales a personajes de probada falta de ética y que incluso en otrora se constituyeron en colaboradores en fraudes políticos cometidos en perjuicio para el partido en comento. Así mismo destaca la participación en el PRD de descendientes de políticos provenientes de la alcurnia del priísta, que por ser los que impulsaron políticamente al licenciado López Obrador en otros tiempos, han venido a cobrar factura y este se las está pagando como gran satisfacción, al menos es la impresión que causa.

Por otra parte hemos sido testigos de cómo perredistas que han ocupado puestos tales como presidencias municipales, diputaciones locales y federales, quieran retornar para aspirar a ocupar estos puestos de nueva cuenta. Esta práctica ha desencadenado en enorme descontento, puesto que quienes desean repetir, han probado su falta de capacidad y probidez en los asuntos de la Cosa Pública; y es aquí donde emergen los cuestionamientos de los militantes perredistas que nacieron como tales, que se han preparado para aportar y que lo han apostado todo y a cambio ni migajas reciben, del, si vale la pena continuar militando en un partido privilegiador de la clase pudiente, alimentador de la voracidad de políticos descontinuados y parásitos; un partido cuyo incumplimiento a las promesas y a los pactos fundamentales del mismo, se ha convertido en otra más de las perversiones retorcidas de la política nacional. Y es que las voces son cada día más frecuentes y fuertes, que hablan no de la refundación del PRD, sino más bien del abandono del que al parecer será objeto.
El cisma del perredismo local y nacional es una realidad que terminara por eclipsar y tal vez a tan pocos años de fundado, tengamos que contemplar los funerales de lo que constituyó una opción esperanzadora en el disparate político nacional.

PENA DE MUERTE...MEDIDA ECONOMICA

Por Victor L. Valenzuela Olivé

Actualmente en la sociedad mexicana vivimos en un estado de temor e inseguridad, generado por la corrupción en el Gobierno en todos sus niveles. La denuncia de los delitos no es una opción, debido a que los delincuentes toman represalias o venganza contra aquellos que se deciden en denunciar. La aplicación de la pena de muerte o pena capital, es un tema que los partidos políticos simplemente ni siquiera toman en cuenta. Hasta cierto punto en México convivimos con la muerte desde tiempos ancestrales y actualmente dicha convivencia la seguimos demostrando con nuestro día de muertos, escribimos calaveras y decimos que la muerte forma parte de nuestra cultura e idiosincrasia, pero resulta un tanto contradictorio que el tema de la pena de muerte nos espante cuando se habla de ello.

Muchas son las opiniones al respecto, lo cierto es que este tema debería dársele el beneficio de la duda, ya que debería considerarse desde todos los ángulos posibles, no solo del panismo católico.

Si bien es cierto que nuestro vecino del norte (E.E.U.U.) contempla la aplicación de la pena capital y aún así no se ve reflejado con ello que la delincuencia disminuya, también es cierto que se tienen otros beneficios con dicha ley.

El delincuente desde el momento que va a cometer un delito, sabe que su vida esta en juego, por ello no le asusta que le apliquen la pena capital, lo cual en cierto modo no influye en el hecho de que se cometa o no el delito, a esto habría que analizar también la gravedad del delito y su repercusión en la sociedad.

Pero imaginemos un delito grave, tanto que repercute en la sociedad empezando por el daño y secuela que deja en la victima como en su familia.

El delincuente es detenido y encarcelado. No es posible (bueno si lo es porque con eso hemos vivido hasta ahora) que los impuestos de la victima y/o su familia sirvan para alimentar al delincuente tres veces al día, darle médico y medicinas.

Consideremos que con la aplicación de la pena de muerte se obtiene lo siguiente: no habría sobrepoblación en las cárceles, debido a ello se controlarían mejor (muchos delitos se cometen desde las cárceles); el delincuente no volvería a tener la oportunidad de cometer otro delito (se ha comprobado que no se readaptan); el presupuesto destinado a las cárceles se reduciría en gran escala; con esta reducción presupuestal se ayudaría a programas de prevención de delitos ó mejorar los salarios y prestaciones de los policías .

Estas son solo algunos de los beneficios inmediatos que se obtendrían con la aplicación de la pena de muerte, además de otras que se obtendrían en el desarrollo de la misma.

Es sabido que la aplicación de esta ley no ayudaría a disminuir los delitos graves de manera inmediata pero si a largo plazo, además se le debe considerar como medida económica.

No se trata de violar los derechos de los delincuentes, se trata de hacer valer los derechos de la mayoría, de los ciudadanos que dedican a trabajar y se esfuerzan por tener un país mejor, se trata de hacer valer el derecho de poder vivir en familia, en ese núcleo fundamental de la sociedad. Aunque muchos que están en contra de aplicar esta ley (entre ellos los defensores de los derechos humanos), así es, aunque parezca incongruente; pero habría que preguntarle a la sociedad, este tema que atañe al pueblo debería ser aprobado por el pueblo, que tal una consulta ciudadana?.

EL PERIODISMO NO ES TAREA FACIL CUANDO HAY CRITICA

Por Jorge A. Rodríguez Garduza

De ninguna manera, jamás lo ha sido “LA LIBERTAD DE EXPRESION NO ES UNA DADIVA GUBERNAMENTAL”, si no un derecho cívico consignado en nuestra Constitución Política, que ha sido ganado a pulso con sangre, sufrimiento y muerte sufrida por periodistas valientes y viriles que desde su más modesta y noble tribuna, han denunciado las arbitrariedades y abusos cometidos en contra del sufrido ciudadano por autoridades corruptas, que desde siempre han existido en todos los gobiernos y que han tratado de silenciar valiéndose de los más nefastos y crueles procedimientos.

Ciertamente “el periodismo no es tarea fácil cuando hay critica”, cuando dicha critica lleva el mensaje orientador a la conciencia popular, cuando su espíritu está impregnado de verdad y sentido de responsabilidad. El verdadero periodismo está comprometido en todas sus informaciones.

Hay dos clases de periodismo: los que ejercen este noble oficio por vocación de servicio a las mejores causas sociales del pueblo y los que por sentimientos fenicios, carentes de toda ética, atacan y calumnian a figuras relevantes y los lacaya mente a políticos corruptos y ladrones que les pagan grandes cantidades de dinero por sus servicios.

En esta tribuna, desde ahora nos echamos a cuestas la enorme responsabilidad ante la sociedad, de servir con criterio responsable, respeto y sobre todo con el deseo de ganar merecidamente a la NOBLE PROFESION DEL PERIODISMO.

Jamás debemos de olvidar, que por la libertad de pensamiento, es por donde se llega a la verdad y este es el fin común que todo periodista busca.

Los sátrapas que al llegar al poder se adueñan del mismo y esclavizan al pueblo que equivocadamente les brinda su apoyo, estos merecen el repudio universal de todos los países civilizados en donde el imperio de la ley de la justicia y de la democracia, son los pilares fundamentales para ejercer un buen sistema de gobierno.

Cuando se nos concede la libertad de pensamiento y se nos priva del derecho de ejercerlo no solo se actúa con falacia si no que también con mente criminal.

Los periodistas no deben de olvidar que cuando se corta o prohíbe la libertad de expresión, es cuando se abren de par en par las puertas de todos los rumores y los rumores siempre llevan como bagaje noticioso, la confusión y la mentira como premisa de difusión.

La historia del periodismo mundial sistemáticamente nos ha enseñado una gran lección: que la iglesia y el estado son enemigos natos de la libertad de expresión. Desde luego siempre actúan con disimulo político y doble discurso en sus informaciones.

El artículo séptimo de la nuestra Carta Magna, relativo a la libertad de expresión, siempre será un tema muy cuestionable en cuanto a su aplicación en la información de la prensa escrita. La frialdad de los números respecto a las muertes de periodistas en el mundo y concretamente en México, es generosa en victimar y desaparecer periodistas se refiere y en su mayoría de los casos las autoridades competentes que en este caso resultan incompetentes, nunca resuelven nada y por ende nunca encarcelan a los responsables.

Cuando un verdadero periodista escribe para el público, llama en su auxilio a toda la fuerza de la razón y de la reflexión, medita, inquiere, indaga y consulta con los más juiciosos criterios para vertir una opinión.

Son pues cuatro las funciones del periodismo serio; INFORMACION, OPINION,PUBLICIDAD Y SER TRIBUNA PUBLICA. Al lector le corresponde apreciar y medir una opinión, el lograr una noticia única es el honor del periódico. Servidos señores lectores

PRIMERA EDICION

Amigos de Tabasco, con agrado les presentamos esta revista, que hoy nace a la luz pública, la cual hemos nombrado “SEPTIMO”, nombre pensado en relación al Artículo 7o de nuestra Constitución.

Este es un esfuerzo conjunto de ciudadanos tabasqueños deseosos de expresar sus ideas e inquietudes del quehacer político y social de nuestro entorno, aportando de esta manera la parte que nos corresponde hacia una cultura del cambio para hacer bien las cosas.

SEPTIMO es una revista mensual que pretende presentar los puntos de vista de un modo imparcial, de todo aquello que como ciudadanos interesados en el bienestar de Tabasco, nos afecta o influye de alguna forma en nuestro diario ir y venir de nuestras vidas, señalando a nuestras autoridades sus malas acciones así como también reconocer cuando haya que hacerlo.

Invitamos a toda aquella persona que desee expresar su comentario, sugerencia o critica que nos escriba, aquí le daremos espacio, rompamos el silencio.

Ayudemos a mejorar esta revista, esperamos sus mails en:


revista_septimo@live.com.mx


A nombre del equipo que forma esta revista, Gracias.


Lic. Victor Leopoldo Valenzuela Olivé
Director General